De critica textual y otras perlas

Entre las cosas que estoy disfrutando en mi querida universidad--aparte de comerme los libros de la biblioteca, hacer las tareas y disfrutar contemplando de cuando en cuando algun prospecto de "ayuda idonea" por ahi--es el dialogo interesante que mantengo con varios amigos y compañeros de mi "facu". Entre ellos, existen algunos que se han interesado por una rama de la teologia exegética--no sé si será una rama, pero si alguien me corrige se lo agradeceré--que ha cobrado una especial situacion en mi corta experiencia teológica. Me refiero a la Critica Textual, o criticismo textual.

La critica textual se puede definir como el estudio de las diversas variantes del texto biblico--sea del AT o del NT--con el fin de determinar el texto más antiguo y puro de la Escritura. Conlleva tambien la necesidad de estudiar ciencias especializadas para efectuar tal tarea: lenguas biblicas--hebreo, arameo, griego-lenguas afines a las bíblicas como el ugaritico, acadio, copto, latin, etc. Y conocer el trasfondo de las diversas variantes textuales del texto biblico, como la LXX, el Pentateuco samaritano, la Vulgata, y demás documentos afines a este estudio.

Al parecer es una disciplina muy interesante, y veo que hay algunos compañeros que piensan dedicarse a esta rama. Pero la realidad es que--lamentablemente-- la facultad no no está educando para esto. Es decir, no creo ser el interes de la Facultad de Teología preparar filólogos, ni eruditos ni críticos textuales para el ministerio--¡realmente no hay ningún critico textual en la Facultad! Veo algunos compañeros estudiando a conciencia su BHS e intentando interpretar los "dibujitos" y las referencias del aparato critico, que de paso estan en latín (que tal esto: algunos compañeros creen que son variantes textuales). Una vez que se acabe el ciclo, seguramente se irán a colportar y se olvidarán de toda esto. Luego vendrá el estudio del griego del NT, y dolerá la cabeza aprender este idioma muerto.

No creo que a un estudiante promedio de la facultad de teología le interese realmente profundizar este aspecto de la exégesis biblica y las ciencias teológicas (si hay alguno quisiera oir sus razones). Con el asunto de la investigación creo que ya tenemos bastante, y a los que nos gusta la investigación tenemos que aceptar (tristemente?) que en el campo distrital eso NO NOS SERVIRÁ DE NADA. Confundiría quizás al hermano promedio que fiel--y seguramente más piadosamente que nosotros--asiste a la iglesia el sábado.

Pienso que la facultad debe empezar a preocuparse por sus futuros lideres y pastores que realmente deseen destacar en una rama especial de la teología. La crítica textual es una herramienta muy importante en lo que es traducción y exégesis bíblica. Si se nos enseña estas cosas con el fin de solamente hacer "buenos y correctos sermones" pienso, disculpénme, que es un fiasco. Fiasco porque debemos rompernos la cabeza para aprender las lenguas bíblicas, solo para que los blancos, los bautismos en masa y los diezmos ocupen el hermoso lugar del alef, las masoras, los aparatos críticos y los aoristos.

Ante esta situación--y creo que existen compañeros que opinan lo mismo--la facultad de teología de la UPeU debería empeñarse en preparar no solo pastores de campo--con el respeto que el ministerio pastoral merece--sino exegetas y eruditos que también aporten con su conocimiento y tecnica la labor evangelística de "predicar el evangelio a toda criatura".

Atte.
Omar "von rad" Ojanama